案情介绍：
  广东省某市人民检察院指控：2008年7月至2009年12月期间，被告人张某某在明知其没有经济能力偿还的情况下，以谎称做生意需要资金为名，承诺支付高额利息为诱饵，骗取了被害人舒某、吴某鑫、吴某东、潘某某、蒋某某、周某某、陈某某、潘某等8人共计人民币约306万元，用于偿还高额利息、个人家庭生活开支、挥霍等方面，造成被害人共计损失人民币约263万元。案发后，被告人张某某逃离了杭州。具体事实分述如下：
  1.2008年7月至10月期间，被告人张某某采取上述手段骗取被害人舒某共计人民币178万元，除支付了人民币13万元利息外，造成被害人舒某共计损失人民币165万元。
  2.2008年8月期间，被告人张某某采取同样的手段骗取被害人吴某鑫共计人民币20万元，除支付了人民币8万元利息外，造成被害人吴某鑫共计损失人民币12万元。
  3.2008年10月至2008年12月期间，被告人张某某采取同样的手段骗取被害人吴某东共计人民币53万元，除支付了人民币4.15万元利息外，造成被害人吴某东共计损失人民币48.85万元。
  4.2008年10月至2009年3月期间，被告人张某某采取同样的手段骗取被害人潘某某共计人民币79万元，除支付了人民币8万元利息外，造成被害人潘某某共计损失人民币71万元。
  5.2008年12月期间，被告人张某某采取同样的手段骗取被害人蒋某某共计人民币20万元，除支付了人民币7万元利息外，造成被害人蒋某某共计损失人民币13万元。
  6.2009年1月至4月期间，被告人张某某采取同样的手段骗取被害人周某某共计人民币5万元，除支付了人民币0.75万元利息外，造成被害人周某某共计损失人民币4.25万元。
  7.2009年3月期间，被告人张某某采取同样的手段骗取被害人陈某某共计人民币31万元，除支付了人民币2.1万元利息外，造成被害人陈某某共计损失人民币28.9万元。
8.2009年12月期间，被告人张某某采取同样的手段骗取被害人潘某共计人民币20万元而未能归还。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了证人邢某、严某某等人的证言，被害人舒某、吴某东等人的陈述及辨认笔录，户籍证明、抓获经过、银行交易明细等书证及被告人张某某的供述等证据
办案经过及辩护意见：
  “刑辩天下”邱律师接收被告人张某某父亲委托，依法为其辩护。经多次会见及阅卷后，辩护律师提出如下的辩护意见：
  （1）张某某未向被害人舒某借款，舒某给其42万元是让其帮忙开投资公司所用，这42万元其已向舒某归还本金33万元，支付利息32万元，尚欠9万元本金未归还；（2）张某某只向被害人吴某东借款3万元，且已还清，被害人吴某东还另从其处抢走现金1万元；（3）张某某从被害人潘某某处借款60万元，已归还40万元，尚欠20万元；（4）张某某从被害人周某某处借款5万元，已归还2.7万元，尚欠2.3万元；（5）本案部分借条真实性有疑义，并非张某某的签名，要求合议庭对存在异议的“借条”做司法笔迹鉴定。
审理结果：
经司法笔迹鉴定，被害人舒某、吴某鑫、吴某东、潘某某、周某某及陈某某提供的借条上的张某某签字全部不属实，非张某某的亲笔签字，虽然公诉方也提供了部分银行转账单据，但这些单据上的资金并非进入张某某的银行账户，故不能认定张某较终诈骗的数额。审理本案的合议庭较终根据“从疑有利于被告”的原则，认定张某某诈骗数额为13万，轻判图形3年6个月，张某某当庭表示服判不上诉。